三部分，五要素。分享给“实验班”的写手朋友hhhhhh可能对同人文写作并不具备什么指导意义，但可以实验性地尝试，会有意外收获。
抱歉我的笔记歪歪扭扭。
《编剧的核心技巧》Neil D. Hicks
———
其实也是最近总挂在嘴边的一个词引发的思考，审美价值。总觉得一篇文读下来不痛不痒，在十几分钟甚至几十分钟内除了复述一些对主角的臆想和窥视，没有什么值得回味的情节和情绪。然后想到或许这缘于以前讨论过的那个，读者对于一个故事的期待与创作者期待的差异问题。这个问题怎么解决呢？(如果你试它为问题，并且想解决的话。毕竟在不同的受众群体里，同人文并不一定与剧本或是中短篇小说的审美取向相同。) 创作者大概可以借鉴剧本“创造冲突”的五要素，和基本三部分的目的框架来构建你的故事。我也没有意识或是严格地使用过，但觉得可以试试。
— — —
还有一些奇怪的絮叨。最近现实生活里塞满了事情，经常是一天的末尾才有时间静下来看看小说什么的。同人里也溜达了几个新坑，氛围和质量都让人很失望。大家在自己的文里却都喜欢用一个圈子定下来的，对人物公认的刻板印象。纸片人还好，本身就纸片。真人则变得失真……扭曲。像戴了面具。
很多写手是真的就这样被带跑了，对真人就这样看了，所以也这么写了。还有一些人其实看出来不是这样想的，但写出来也变成那样了，为什么？
一边觉得刷不下去，浪费时间，一边又开始瞎操心地愤慨环境对个性的压榨，平庸集结起来对潜在的叛逆进行排挤，
是不是其实，思考的确很累，写文这件事上开心就好了。而口味刁钻的人其实是活该吃不到粮食的，因为她在错误的谷仓里寻找错误的品类呢。
万一万一真的有仍在迷茫的优秀写手，有值得读的文，有想要获得肯定，赞美，和坚定的方向的急迫心情的人怎么办。
然后就是我也真的饥肠辘辘，不想被活该饿死。或许有人觉得饿了自己产能解燃眉之急。这是错觉，我能想到的东西怎么能同时成为我的给养呢......就算是情绪给养都做不到啊。
最后第一百次感叹，质量上我已经没发言权了，氛围上，大薛真的是最好最好的那种圈。
